Réponse rapide : Hayward est un fabricant américain historique d’équipements de piscine, mais sa gamme de robots nettoyeurs vendue en France reste entièrement filaire — pas de version sans fil à ce jour. Les deux modèles disponibles sur amazon.fr sont le Tiger Shark QC (environ 699-879 € selon le revendeur et la version brosses mousse ou picots), un robot éprouvé au grand bac à débris, et l’AquaVac 650 (environ 799 €), plus récent, avec une filtration sans sac Spin-Tech à 18 hydrocyclones. Si l’absence de câble compte pour vous, un modèle Dolphin, Aiper ou Wybot sans fil sera un meilleur choix.
Hayward : une marque américaine historique, mais sans modèle sans fil
Hayward Holdings est l’un des plus gros fabricants mondiaux d’équipements de piscine (pompes, filtres, chauffages), au même titre que Fluidra (maison mère de Zodiac, déjà couverte dans notre guide Zodiac) ou Maytronics (Dolphin). Mais sur le segment des robots nettoyeurs autonomes, sa gamme française reste construite autour de deux modèles filaires — le Tiger Shark QC (câble de 18 m) et l’AquaVac 650 (câble de 17 m) — sans équivalent sans fil à batterie, à la différence de Dolphin (Liberty 300), Aiper ou Wybot, déjà déployés sur ce créneau depuis plusieurs années. Ce n’est pas un défaut en soi : un robot filaire n’a pas de batterie à recharger ni à remplacer au bout de quelques années, un point que nous détaillons dans notre guide filaire vs sans fil. Mais c’est une information à connaître avant de chercher « Hayward » en espérant trouver un modèle à batterie.
Comparatif Tiger Shark QC vs AquaVac 650
| Modèle | Câble | Cycle | Filtration | Bassin max | Garantie | Prix indicatif |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tiger Shark QC | 18 m | 4 h | Grand bac à débris | 12 x 6 m | 2 ans | ~699-879 € |
| AquaVac 650 | 17 m | Non communiqué | Spin-Tech, 18 hydrocyclones, jusqu'à 2 microns | 12 m | 2 ans | ~799 € |
Selon les caractéristiques constructeur relayées par meseo.fr, l’AquaVac 650 embarque une filtration Spin-Tech sans sac — un panier rotatif qui plaque les débris contre les parois par force centrifuge — avec une capacité de collecte annoncée proche de 5 kg avant vidage, contre un bac à débris classique sur le Tiger Shark QC. Les deux robots partagent la même garantie constructeur de 2 ans pièces et main-d’œuvre, et aucun des deux ne fonctionne pendant que des baigneurs sont dans l’eau (turbine et brosses à l’arrêt requis).
Tiger Shark QC — le classique éprouvé
Hayward Tiger Shark QC
- Cycle de nettoyage de 4 heures avec navigation par microprocesseur, disponible en version brosses mousse (tous revêtements) ou picots.
- Grand bac à débris sans filtre à changer, à rincer directement au jet après chaque cycle.
- Pompe minimale requise de 1/2 CV, robot de 1,18 kg — plutôt pensé pour un bassin enterré que pour un hors sol léger à déplacer souvent.
AquaVac 650 — le plus récent, filtration Spin-Tech
Hayward AquaVac 650
- Filtration Spin-Tech sans sac à 18 hydrocyclones, annoncée jusqu'à 2 microns par le fabricant — utile sur un bassin très exposé aux pollens et à la végétation.
- Traction Hexadrive et navigation par gyroscope, bac à débris à ouverture sans contact (touchfree) pour se salir les mains le moins possible.
- Recommandé pour les bassins enterrés jusqu'à 12 m avec beaucoup de débris — sur un bassin standard peu exposé, le Dolphin E10 filaire à ~499 € couvre déjà l'essentiel pour moins cher.
Faut-il choisir un Hayward, ou plutôt une autre marque ?
- Le câble ne vous dérange pas et vous avez une prise secteur à proximité du bassin : un Hayward filaire fait un travail comparable à un Dolphin ou un Zodiac équivalent, avec la même garantie de 2 ans.
- Vous voulez éviter tout câble, notamment sur un hors sol : aucun Hayward ne convient — regardez plutôt notre sélection des meilleurs robots sans fil (Aiper, Wybot, Dolphin Liberty 300).
- Votre bassin est très exposé à la végétation (pollens, feuilles fines) : la filtration Spin-Tech à 2 microns de l’AquaVac 650 cible spécifiquement ce cas de figure, mieux qu’un bac à débris classique.
- Vous cherchez le tarif le plus bas pour un filaire fiable : le Tiger Shark QC, plus ancien mais toujours commercialisé, se trouve généralement moins cher que l’AquaVac 650 — voir aussi notre Dolphin E10 à ~499 €, la référence filaire la moins chère de cette sélection.
- Vous hésitez encore entre plusieurs marques : notre comparatif complet et notre synthèse des avis par marque situent Hayward face à Dolphin, Zodiac, Aiper et Wybot.
Conclusion
Hayward reste une valeur sûre côté équipements de piscine, mais sur les robots nettoyeurs, sa gamme française se limite à deux modèles filaires — le Tiger Shark QC, éprouvé et généralement le moins cher des deux, et l’AquaVac 650, plus récent avec sa filtration Spin-Tech sans sac. Aucun modèle sans fil n’est proposé sous cette marque à ce jour : si le câble n’est pas un problème pour vous, les deux modèles rivalisent avec Dolphin et Zodiac sur le segment filaire ; sinon, orientez-vous directement vers une marque qui propose des robots à batterie.